“全面推动知识产权审判机制18项改革措施，全年审结案件23757件，法官人均结案360件。”今年1月11日，北京知识产权法院召开新闻发布会，通报该院2022年服务首都高质量发展工作情况。
　　“成绩单”背后凝结着每位“京知人”的不懈努力。收案年均增幅达20%，技术类案件占比近两成，涉外案件涉及全球五大洲100多个国家和地区，北京知产法院如何攻坚破题，以公正高效司法护航首都高质量发展？
　　繁简分流，快慢分道，司法效率跑出加速度。北京知产法院细化落实行政案件繁简分流机制，推行诉前和判后事务集约化，不断完善“多元调解+速裁”工作。2022年，该院超九成商标驳回案件采用电子送达，两成适用简易程序，独任制审理结案4275件，实现“简程序不减权利，提速度不降质量”。
　　面对浩如烟海的立案材料，立案庭法官朱蕾要练就一双“火眼金睛”：“我们必须在有限的立案时间内做出准确的法律适用，在认真贯彻立案登记制的同时，还要快速识别出涉关键核心技术的案件，视情况启动重点案件立案报送机制。”针对关键核心“卡脖子”技术案件，北京知产法院建立快立、快办、精办的重点案件绿色通道，同时创立专题调研、专班审理、专家指导、培养专才的“四专”办案模式，妥善审理了“全球十大抗肿瘤药物恩杂鲁胺专利案”等一批高价值技术类案件。该院还成立药品专利链接案件审理专班，高效审结了全国首例药品专利链接诉讼案——中外制药诉海鹤药业案，增强了人民群众的药品可及性。
　　“数字经济等新兴技术领域的发展深刻影响和改变了商业运行模式，进而涌现出涉数据、人工智能、算法和平台等新类型竞争案件。这对我们的审判工作提出较大挑战。”北京知产法院审判第三庭法官兰国红表示，“审理这类案件的关键在于，法官要在厘清技术底层逻辑和商业模式的基础上，准确界定权利范围和竞争行为的性质。”该院积极探索数据知识产权保护路径，新设竞争垄断审判庭，建立院级竞争垄断专业法官会议，持续加强涉数据保护、竞争垄断等案件的审理，促进“科技向善”，服务保障国际科创中心建设。
　　文化创新也离不开对知识产权的保护。谈及“《俏花旦》中国杂技作品着作权第一案”的审理，北京知产法院审判监督庭法官宋鹏表示：“加强对原创作品的着作权保护，可以有效鼓励和推动文化创新。”面对时代与技术发展对作品保护带来的新需求新问题，该院依法拓展保护思路，妥善审理了一批具有典型性、代表性的着作权案件，服务保障全国文化中心建设。
　　促治理，助发展。2022年，北京知产法院围绕首都中心工作，主动延伸司法职能，在坚持服务大局中彰显司法担当：服务“两区”建设，基本建成重点科技园区巡回审判和司法服务全覆盖格局；建立工作专班对接支持2022年冬奥组委法律事务部和开闭幕式工作部，将尊重和保护知识产权理念和行动融入冬奥会全过程；加强协同机制，与天津市第三中级人民法院、河北雄安新区中级人民法院签署合作协议，贯彻落实党的二十大关于“推进京津冀协同发展”重大战略要求。
　　作为世界了解中国知识产权司法保护的重要窗口，北京知产法院积极发出知识产权国际治理和保护强音，彰显知产审判“中国范儿”。2022年，该院依法审理涉外案件共计3370件，努力提升涉外知识产权司法保护质效，平等保护市场竞争主体的合法权益，打造平等公正权威的国际司法形象；与国际商标协会（INTA）举办双边会议，围绕国际商标治理深度交流，成为INTA成立以来首次与我国地方法院举办的双边会议。
　　党的二十大报告提出，要加强知识产权法治保障，形成支持全面创新的基础制度。面对新形势新挑战新要求，北京知产法院副院长宋鱼水表示：“2023年，我院将进一步深入推进习近平法治思想和知识产权强国理论研究，确保中央政策在知识产权法院形成生动的司法实践！
　　全国人大代表马一德：
　　以高质量裁判服务高质量发展 以开创性规则引领科技腾飞
　　过去十年，我国科技事业发生了历史性、整体性、格局性变化，成功跨入创新型国家的行列，这离不开知识产权法治尤其是知识产权司法的保障和引领。北京知识产权法院作为全国首家成立的知识产权专门法院，不断深化司法改革，回应国家重大战略决策，以高质量裁判服务高质量发展，以开创性规则引领新业态新科技腾飞，成为了中国知识产权司法保护的重要窗口和亮丽名片，也成为了知识产权国际争端解决的“优选地”，在过去十年科技创新领域的历史性成就、历史性变革中发挥了不可磨灭的作用。
　　未来，高水平科技自立自强，党的二十大报告提出要“加强知识产权法治保障”，北京知识产权法院要继续发挥全国知识产权司法保护“排头兵”“领头雁”作用，结合北京市创新实践和战略职能定位，坚持首善标准、弘扬首创精神、体现首都特色，深化司法改革，创新知识产权审判权力运行机制，不断提升审判专业水平，充分发挥司法保护知识产权主导作用，使尊重知识价值的营商环境更加优化，促进知识产权激励创新的制度功能得到更为显着发挥，将首都打造成为国内知识产权保护样板、国际知识产权保护高地，有力支撑北京国际科技创新中心建设，同时也为全国知识产权司法保护提供更加丰富的典型经验、规则引领和模式借鉴。